<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии на сайте Igor Polyakov</title>
	<atom:link href="http://www.ipolyakov.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipolyakov.com</link>
	<description>IT consultant and offshore software development outsourcing expert</description>
	<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 03:53:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Комментарий к записи Цель жизни на Земле (Андрей)</title>
		<link>http://www.ipolyakov.com/2009/05/goal-of-life-on-earth/comment-page-1/#comment-174</link>
		<dc:creator>Андрей</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 11:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ipolyakov.com/?p=42#comment-174</guid>
		<description>Подход несистемный.
Это все равно, что смотреть на код программы, и пытаться понять смысл существования отдельного символа, оператора, функции и т.д.
У символа цель - "лежать"(камень), у прочих - генерить вывод (потомство у живых). Все непротиворечиво, но бессмысленно.
Смысл надо искать выше, думается мне. Тогда и у камня появится настоящая цель. 
А если подумать еще, то возможно увидится, что камень свою (строго индивидуальную) цель достигнет безошибочно и идеально. Как и все прочие.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Подход несистемный.<br />
Это все равно, что смотреть на код программы, и пытаться понять смысл существования отдельного символа, оператора, функции и т.д.<br />
У символа цель - &#8220;лежать&#8221;(камень), у прочих - генерить вывод (потомство у живых). Все непротиворечиво, но бессмысленно.<br />
Смысл надо искать выше, думается мне. Тогда и у камня появится настоящая цель.<br />
А если подумать еще, то возможно увидится, что камень свою (строго индивидуальную) цель достигнет безошибочно и идеально. Как и все прочие.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Цель жизни на Земле (Igor Polyakov)</title>
		<link>http://www.ipolyakov.com/2009/05/goal-of-life-on-earth/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>Igor Polyakov</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 13:10:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ipolyakov.com/?p=42#comment-5</guid>
		<description>Иван, спасибо огромное за столь развернутый комментарий! Рад, что тебя заинтересовала моя статья.

Я не могу не отрицать наличия социальной цели жизни у человека. Как впрочем и у других социальных биологических существ, как например муравьи или пчелы.

Однако я пытаюсь, что называется, подвести под одну гребенку всех существ на Земле, ведь все они очень и очень родственны и подобны друг другу, я делаю гипотезу, что значит и смысл жизни/существования должен быть у них очень схож, хоть и подвержен определенным изменениям вследствие генетических мутаций и естественного отбора.

На мой взгляд, человек имеет определенные цели в жизни, связанные с социумом именно из-за того, что он в нем живет, естественно его основные цели адаптируются и преобразуются в связи с его окружением. Но на мой взгляд суть остается той же.

То есть человек страмится жить ради других участников социума, так как знает, что ему гораздо проще жить в социуме, он дольше проживет, социум предоставляет очень много возможностей для этого, которых у него не было бы, если бы он жил отдельно от социума. Именно поэтому он оказывает услугу социуму - отдает частицу себя ему, а в ответ получает возможность пользоваться тем, что дает общество.

И засчет этого может и сам жить дольше, и иметь возможность рождать детей и гарантировать им долгую жизнь, чего не было бы, если бы он жил в одиночку.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Иван, спасибо огромное за столь развернутый комментарий! Рад, что тебя заинтересовала моя статья.</p>
<p>Я не могу не отрицать наличия социальной цели жизни у человека. Как впрочем и у других социальных биологических существ, как например муравьи или пчелы.</p>
<p>Однако я пытаюсь, что называется, подвести под одну гребенку всех существ на Земле, ведь все они очень и очень родственны и подобны друг другу, я делаю гипотезу, что значит и смысл жизни/существования должен быть у них очень схож, хоть и подвержен определенным изменениям вследствие генетических мутаций и естественного отбора.</p>
<p>На мой взгляд, человек имеет определенные цели в жизни, связанные с социумом именно из-за того, что он в нем живет, естественно его основные цели адаптируются и преобразуются в связи с его окружением. Но на мой взгляд суть остается той же.</p>
<p>То есть человек страмится жить ради других участников социума, так как знает, что ему гораздо проще жить в социуме, он дольше проживет, социум предоставляет очень много возможностей для этого, которых у него не было бы, если бы он жил отдельно от социума. Именно поэтому он оказывает услугу социуму - отдает частицу себя ему, а в ответ получает возможность пользоваться тем, что дает общество.</p>
<p>И засчет этого может и сам жить дольше, и иметь возможность рождать детей и гарантировать им долгую жизнь, чего не было бы, если бы он жил в одиночку.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Цель жизни на Земле (Иван Убалехт)</title>
		<link>http://www.ipolyakov.com/2009/05/goal-of-life-on-earth/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>Иван Убалехт</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 11:01:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ipolyakov.com/?p=42#comment-2</guid>
		<description>Игорь, я не вполне соглашусь с твоим выводом о цели существования применительно к людям, для других существ, всё изложенное тобой в общих чертах справедливо. 
Да, у людей в качестве наследства от наших животных предков осталась эта цель – максимально продлить свою собственную жизнь и суммарную жизнь своих потомков.
Но большое заблуждение рассматривать человека как отдельно существующий индивидуум в вопросе о цели и смысле жизни. Человек как отдельно существующий индивидуум это совершенно вырожденный, в реальности практически не встречаемый случай, разве что Робинзон Крузо. В реальности все люди всегда существуют в социуме, и человека в таких вопросах, корректно можно рассматривать ТОЛЬКО в контексте социума. Человек не мыслим без социума, человек бы и не сформировался, ни когда как человек в не общества. Поэтому цель и смысл жизни человека неразрывно связаны с другими людьми. Если кратко, то жизнь человека обретает подлинный смысл только тогда, когда он живёт ради других людей, т.е. ради социума, тогда когда он чувствует себя нужным и полезным другим людям. И даже не важно, ради каких других людей он живёт, у каждого своё, кто-то живёт ради своей жены, кто-то ради детей (это то подмножество целей, о котором ты писал), кто-то ради своей маленькой этнической или религиозной группировки, кто-то ради целой страны. Служить другим людям и делать добро другим людям вот истинная цель и смысл жизни именно человека! Если человек не будет жить в соответствии с этой целью, то наврятли он ощутит себя счастливым. Если мы попытаемся искать смысл жизни в чём-то другом, то неизбежно придём в тупик, биологическая цель – как можно дольше жить, актуальна для человека, но не всегда приносит моральное удовлетворение, попытки искать смысл жизни в глубоких философских, религиозных или мистических аспектах породят лишь множество дополнительных вопросов. Эта социальная цель жизни человека плотно смыкается с такими категориями как счастье индивидуума и этика.
	Стоит упомянуть ещё и такай момент, так же как отдельного человека вне социума можно представить существующим лишь теоретически, то в свою очередь и сам социум людей представить существующим вне других видов живых организмов можно тоже только теоретически. Т.е. существование отдельного индивидуума без видового и генетического разнообразия других форм жизни на земле не возможно, это такая уже экологическая этика, мало кем осознаваемая сейчас.
	Мой вывод, у человека помимо биологической цели жизни, обозначенной в твоей статье, есть ещё и социальная цель жизни, очевидно, эта цель сформировалась также в процессе эволюции.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Игорь, я не вполне соглашусь с твоим выводом о цели существования применительно к людям, для других существ, всё изложенное тобой в общих чертах справедливо.<br />
Да, у людей в качестве наследства от наших животных предков осталась эта цель – максимально продлить свою собственную жизнь и суммарную жизнь своих потомков.<br />
Но большое заблуждение рассматривать человека как отдельно существующий индивидуум в вопросе о цели и смысле жизни. Человек как отдельно существующий индивидуум это совершенно вырожденный, в реальности практически не встречаемый случай, разве что Робинзон Крузо. В реальности все люди всегда существуют в социуме, и человека в таких вопросах, корректно можно рассматривать ТОЛЬКО в контексте социума. Человек не мыслим без социума, человек бы и не сформировался, ни когда как человек в не общества. Поэтому цель и смысл жизни человека неразрывно связаны с другими людьми. Если кратко, то жизнь человека обретает подлинный смысл только тогда, когда он живёт ради других людей, т.е. ради социума, тогда когда он чувствует себя нужным и полезным другим людям. И даже не важно, ради каких других людей он живёт, у каждого своё, кто-то живёт ради своей жены, кто-то ради детей (это то подмножество целей, о котором ты писал), кто-то ради своей маленькой этнической или религиозной группировки, кто-то ради целой страны. Служить другим людям и делать добро другим людям вот истинная цель и смысл жизни именно человека! Если человек не будет жить в соответствии с этой целью, то наврятли он ощутит себя счастливым. Если мы попытаемся искать смысл жизни в чём-то другом, то неизбежно придём в тупик, биологическая цель – как можно дольше жить, актуальна для человека, но не всегда приносит моральное удовлетворение, попытки искать смысл жизни в глубоких философских, религиозных или мистических аспектах породят лишь множество дополнительных вопросов. Эта социальная цель жизни человека плотно смыкается с такими категориями как счастье индивидуума и этика.<br />
	Стоит упомянуть ещё и такай момент, так же как отдельного человека вне социума можно представить существующим лишь теоретически, то в свою очередь и сам социум людей представить существующим вне других видов живых организмов можно тоже только теоретически. Т.е. существование отдельного индивидуума без видового и генетического разнообразия других форм жизни на земле не возможно, это такая уже экологическая этика, мало кем осознаваемая сейчас.<br />
	Мой вывод, у человека помимо биологической цели жизни, обозначенной в твоей статье, есть ещё и социальная цель жизни, очевидно, эта цель сформировалась также в процессе эволюции.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
